Как корректнее всего интерпретировать 95% доверительный интервал в частотной статистике?

AС вероятностью 95% истинный эффект лежит внутри этого конкретного построенного интервала на этих данных
BЕсли повторять эксперимент много раз и каждый раз строить 95% доверительный интервал, то примерно 95% таких интервалов будут содержать истинный эффект
C95% наблюдений в эксперименте обязательно попадают в этот интервал, остальные 5% считаются выбросами вне границ
D95% пользователей в тесте имеют индивидуальный эффект, лежащий внутри границ построенного доверительного интервала
Правильный ответ. Частотный 95% доверительный интервал — это свойство процедуры в повторениях, а не вероятность для одного фиксированного интервала.

Разбор

В частотной трактовке параметр фиксирован, а случайны данные и построенный интервал. Поэтому говорить о 95% вероятности для конкретного интервала некорректно в строгом смысле. Правильная интуиция: процедура построения интервала в среднем покрывает истинный эффект в 95% повторов; вероятность относится к процедуре, а не к одному интервалу на конкретной выборке.

Можно заниматься бесплатно

Готовим вопросы…

Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.

Тренировать A/B в браузере

Ещё вопросы по теме «Проверка гипотез и доверительные интервалы»