Условие в фильтре записали как NOT (NOT (is_test_user = 1)). Какое более простое условие ему эквивалентно?
A
is_test_user = 1B
NOT (is_test_user = 1)C
is_test_user = 0D
is_test_user = 1 OR is_test_user = 0Правильный ответ. Двойное отрицание
NOT (NOT X) эквивалентно X.Разбор
NOT инвертирует истинность выражения, а повторная инверсия возвращает исходный смысл. В фильтрах лишние NOT ухудшают читаемость и увеличивают шанс перепутать логику при правках. Поэтому NOT (NOT (is_test_user = 1)) безопасно упрощается до is_test_user = 1.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Булева логика и фильтры»
- Какому выражению со скобками эквивалентно условие `is_new = 1 OR is_paying = 1 AND has_coupon = 1`, если `AND` выполняется раньше `OR`?
- В фильтре написали `country = 'RU' AND device = 'ios' OR device = 'android'`. Какой набор строк реально пройдёт фильтр при стандартном приоритете, где `AND` сильнее `OR`?
- Какое условие эквивалентно `NOT (is_paying = 1 AND has_subscription = 1)` по правилу де Моргана? Выберите запись через `OR`.
- Вы хотите выбрать строки, которые не относятся к `country = 'RU' OR country = 'KZ'`. Какое выражение соответствует `NOT (country = 'RU' OR country = 'KZ')` по правилу де Моргана?
- В таблице пользователей есть флаги `has_email_optin` и `has_push_optin` (0 или 1). Нужно выбрать пользователей, у которых включён ровно один канал (email или push, но не оба). Какое условие корректно?
- Все вопросы по «Булева логика и фильтры» →