Новая функция включается кнопкой, и анализ показал, что у включивших выше удержание и конверсия. Какая основная проблема такого вывода?

AЭто сдвиг микса по регионам, который всегда повышает удержание и конверсию у активных пользователей по сравнению с менее активной аудиторией продукта
BЭто влияние внешнего смешивающего фактора только из-за сезонности, поэтому достаточно подождать пару недель и пересчитать показатели в спокойный период
CНужно убрать сегменты пользователей и смотреть только общий показатель конверсии, потому что разрезы всегда зашумляют итоговый результат сравнения групп
DЭто смещение отбора из-за самоотбора: функцию чаще включают более мотивированные пользователи с изначально более высокой базовой конверсией и удержанием
Правильный ответ. При смещении отбора пользователи сами выбирают попадание в группу, и сравнение перестаёт быть честным без рандомизации или стратификации.

Разбор

Те, кто включает функцию, обычно более вовлечены и уже имеют более высокую базовую конверсию. Поэтому разница метрик может отражать не эффект функции, а различия аудитории. Чтобы оценить эффект, нужно сравнение без самоотбора, например через рандомизацию или через корректные контрольные переменные и стратификацию. Сезонность или сдвиг микса по регионам объясняют далеко не все случаи и не отменяют необходимости борьбы с самоотбором.

Можно заниматься бесплатно

Готовим вопросы…

Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.

Открыть Карьерник в браузере

Ещё вопросы по теме «Сегментация и конфаундинг»