Вы получили инсайт: новый алгоритм рекомендаций увеличил выручку на пользователя, но в пилоте снизил удержание D7 у новых пользователей. Какая рекомендация наиболее корректна?

AВыкатить алгоритм на 100% аудитории: выручка важнее удержания, и любые риски потом можно компенсировать маркетингом и акциями
BВыключить новый алгоритм и вернуться к старому, не разбираясь в причинах падения удержания и не глядя на сегменты пользователей
CСчитать только выручку и убрать удержание из основного отчёта, чтобы команда сфокусировалась на ключевой метрике продукта
DПродолжить выкат ступенчато, держать удержание D7 как страховочную с порогом отката, искать причины падения в сегментах
Правильный ответ. При компромиссе между метриками важны страховочные метрики и план действий: ступенчатый выкат, пороги и откат при падении.

Разбор

Рост выручки может сопровождаться ухудшением опыта, которое отражается в удержании. Осознанный выбор требует явного компромисса: сколько падения удержания допустимо ради выручки. Поэтому правильнее делать контролируемый ступенчатый выкат и мониторинг страховочных метрик с порогами и откатом. Дополнительно стоит проверить сегменты: ухудшение может быть концентрировано в конкретной аудитории, и тогда решение можно таргетировать.

Можно заниматься бесплатно

Готовим вопросы…

Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.

Тренировать продуктовую аналитику в браузере

Ещё вопросы по теме «Сторителлинг и alignment»