Вы сортируете товары по величине скидки discount по убыванию. Поле discount может быть NULL (скидки нет). Чтобы товары без скидки всегда оказывались внизу независимо от настроек СУБД, какой вариант сортировки выбрать?
A
ORDER BY discount DESC LIMIT 100B
ORDER BY discount DESC NULLS FIRSTC
ORDER BY discount DESC NULLS LASTD
ORDER BY COALESCE(discount, 0) DESCПравильный ответ. Конструкции
NULLS FIRST и NULLS LAST позволяют явно зафиксировать позицию NULL при сортировке, не полагаясь на дефолт СУБД.Разбор
Поведение NULL при сортировке отличается между системами: где-то NULL сверху, где-то снизу. Для отчётов лучше задавать порядок явно: если NULL означает «нет скидки» и должен оказаться внизу, добавляют NULLS LAST. LIMIT не управляет положением NULL, а замена NULL через COALESCE смешивает «нет скидки» с реальной нулевой скидкой и искажает интерпретацию. Явный NULLS LAST — самый чистый способ.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Основы SQL-запросов»
- В таблице `users` нужно выбрать только активных пользователей из России или Казахстана. Какой `WHERE` соответствует требованию?
- Для отчёта по регистрациям нужны только идентификатор пользователя `user_id` и дата `signup_at` из таблицы пользователей. Какой запрос лучше соответствует задаче и не тянет лишние поля?
- Нужно получить 20 самых новых событий из таблицы `events` (по времени `event_time`) и показать их в выдаче сверху. Какой запрос верный?
- Вы строите выдачу «последние заказы» и используете `LIMIT 50`. Поле `created_at` не уникально (много заказов в одну секунду). Какой `ORDER BY` лучше, чтобы порядок был детерминированным?
- Что можно корректно утверждать про результат запроса `SELECT user_id FROM users LIMIT 10`, если в нём нет `ORDER BY`?
- Все вопросы по «Основы SQL-запросов» →