Что из перечисленного является типичным примером chart junk, который снижает читаемость графика?
AПодписи осей с единицами измерения и понятный заголовок графика
B3D-эффект, градиенты и тени на столбцах, отвлекающие от значений
CОграниченная палитра и один акцентный цвет для важного элемента
DУмеренная сетка и видимая базовая линия для удобства сравнения
Правильный ответ. Chart junk — это декоративные элементы, которые не несут данных и мешают чтению графика.
Разбор
3D, тени и градиенты искажают восприятие пропорций и отвлекают от величин. Лучше оставить чистое визуальное кодирование и минимальные элементы, которые помогают читать значения. Подписи осей, акцентный цвет и аккуратная сетка — это полезные элементы, а не chart junk. Декоративные эффекты не несут информации и мешают быстро понять данные.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Основы визуализации и выбор графика»
- Нужно сравнить конверсию по 6 рекламным каналам за одну неделю. Какой тип графика наиболее уместен?
- Нужно показать динамику дневной выручки за 90 дней и увидеть тренд и сезонность. Что выбрать?
- Нужно понять распределение времени доставки (есть ли хвост и выбросы). Какой график лучше?
- Нужно проверить связь между ценой заказа и вероятностью конверсии (две числовые переменные). Какой график выбрать?
- Нужно показать руководству 6 показателей с точными значениями (без акцента на тренде): выручка, маржа, конверсия, стоимость привлечения, пожизненная ценность, индекс лояльности. Что лучше выбрать?
- Все вопросы по «Основы визуализации и выбор графика» →