На столбчатой диаграмме 25 категорий, и каждый столбец раскрашен уникальным ярким цветом. Какое улучшение наиболее корректно?
AОставить много цветов как есть: так все категории легче отличать друг от друга и быстро находить нужный столбец в графике
BДобавить градиенты и тени к каждому столбцу, чтобы они выглядели объёмнее и эффектнее на презентациях и встречах с командой
CСделать один нейтральный цвет и выделить 1–2 важные категории акцентом, чтобы кодирование цветом не превращалось в визуальный шум
DПеревести график в 3D-режим, чтобы цвета и высоты столбцов были заметнее и сильнее выделялись на фоне остальных элементов
Правильный ответ. Слишком много цветов — это шум и украшательство; лучше один цвет и акцент на нужных категориях.
Разбор
Цвет — сильный канал кодирования, и при десятках уникальных цветов он перестаёт помогать. Акцентирование нескольких важных категорий делает смысл яснее и улучшает читаемость. Градиенты, тени и 3D добавляют украшательство, но мешают сравнивать высоты столбцов и читать значения.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Основы визуализации и выбор графика»
- Нужно сравнить конверсию по 6 рекламным каналам за одну неделю. Какой тип графика наиболее уместен?
- Нужно показать динамику дневной выручки за 90 дней и увидеть тренд и сезонность. Что выбрать?
- Нужно понять распределение времени доставки (есть ли хвост и выбросы). Какой график лучше?
- Нужно проверить связь между ценой заказа и вероятностью конверсии (две числовые переменные). Какой график выбрать?
- Нужно показать руководству 6 показателей с точными значениями (без акцента на тренде): выручка, маржа, конверсия, стоимость привлечения, пожизненная ценность, индекс лояльности. Что лучше выбрать?
- Все вопросы по «Основы визуализации и выбор графика» →