На столбчатой диаграмме средний чек по сегментам показали с базовой точкой оси Y от 900 до 1100, и разница выглядит огромной. Как исправить, чтобы не исказить сравнение?
AОставить как есть, потому что обрезанная шкала делает разницу между сегментами заметнее и выводы выглядят убедительнее.
BСделать столбцы трёхмерными и добавить тени, чтобы визуальный объём подчёркивал разницу между сегментами по среднему чеку.
CУбрать подписи осей и числовые значения, чтобы внимание читателя было сосредоточено только на форме столбцов и их высоте.
DНачать ось Y от нуля или явно показать разрыв шкалы и честно подписать диапазон значений среднего чека по сегментам.
Правильный ответ. Для
bar chart нулевой baseline критичен, иначе сравнение искажается.Разбор
Длина столбца кодирует величину, поэтому обрезанная базовая точка оси Y визуально преувеличивает различия между сегментами. Если нужен зум, лучше сделать отдельный график или явную «сломленную» шкалу, а не скрывать масштаб от читателя.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Основы визуализации и выбор графика»
- Нужно сравнить конверсию по 6 рекламным каналам за одну неделю. Какой тип графика наиболее уместен?
- Нужно показать динамику дневной выручки за 90 дней и увидеть тренд и сезонность. Что выбрать?
- Нужно понять распределение времени доставки (есть ли хвост и выбросы). Какой график лучше?
- Нужно проверить связь между ценой заказа и вероятностью конверсии (две числовые переменные). Какой график выбрать?
- Нужно показать руководству 6 показателей с точными значениями (без акцента на тренде): выручка, маржа, конверсия, стоимость привлечения, пожизненная ценность, индекс лояльности. Что лучше выбрать?
- Все вопросы по «Основы визуализации и выбор графика» →