Нужно сравнить 3 магазина по продажам в 12 категориях и понять, где каждый магазин сильнее. Какой вариант обычно читается лучше?
AОдин стэковый столбчатый график с тремя сегментами на каждую из двенадцати категорий магазинов и общей высотой по сумме
BОдин сгруппированный столбчатый график с тремя столбцами на каждую из двенадцати категорий без сортировки по значению
CМалые множители по магазинам: в каждой панели свой столбчатый график с сортировкой категорий по значению
DДвенадцать круговых диаграмм по одной на категорию, где каждый сектор соответствует одному из трёх магазинов
Правильный ответ. Малые множители часто понятнее, когда нужно сравнить несколько серий без перегруза одного графика.
Разбор
Малые множители (фасеты) дают ясные ранжирования внутри каждой панели и позволяют сравнивать паттерны между магазинами. Важно держать одинаковую шкалу по всем панелям, иначе сравнение абсолютных значений будет ошибочным. Сгруппированный график на 12 категориях без сортировки перегружен, стэковый плохо подходит для сравнения отдельных категорий, а 12 круговых диаграмм требуют сравнения углов и читаются хуже всего.
Можно заниматься бесплатно
Готовим вопросы…
Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.
Ещё вопросы по теме «Сравнения и ранжирование»
- Нужно показать ранжирование 15 категорий по выручке на одной столбчатой диаграмме. Какой приём сильнее всего улучшит читаемость?
- Вы сравниваете категории на столбчатой диаграмме в абсолютных значениях. Какое правило про базовую линию обычно верно?
- У вас 25 категорий со схожими значениями, и важно аккуратно сравнить небольшие различия без тяжёлых столбцов. Что лучше выбрать?
- На графике 60 категорий: большинство очень маленькие, а задача — показать лидеров. Какой подход наиболее уместен?
- Нужно сравнить продажи двух брендов A и B внутри каждой из 10 категорий. Какой тип диаграммы обычно лучше подходит для такого сравнения?
- Все вопросы по «Сравнения и ранжирование» →