Чем процедура Холма чаще всего отличается от процедуры Бонферрони, если цель та же — контроль общей вероятности ошибки первого рода в семье проверок?

AМетод Холма использует пошаговый подход и обычно менее консервативен при том же контроле общей ошибки первого рода
BМетод Холма всегда более консервативен, чем метод Бонферрони, и поэтому в практике его выбирают реже
CМетод Холма контролирует только долю ложных открытий, а не общую вероятность ошибки первого рода
DМетод Холма применим только к схеме A/B/n с одной метрикой, но не к нескольким метрикам сразу
Правильный ответ. Метод Холма — пошаговая альтернатива Бонферрони, обычно даёт больше мощности при том же контроле общей ошибки первого рода.

Разбор

В практике метод Холма часто предпочитают, когда нужна строгая защита, но хочется чуть меньше потерь мощности, чем у метода Бонферрони. Процедура упорядочивает проверки по p-value и последовательно применяет пороги. Цель остаётся той же: ограничить вероятность хотя бы одного ложноположительного вывода в семье проверок.

Можно заниматься бесплатно

Готовим вопросы…

Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.

Тренировать A/B в браузере

Ещё вопросы по теме «Множественное тестирование»