Чтобы оценить, стал ли новый экран оплаты лучше как экран, какую метрику обычно стоит смотреть в первую очередь?

AКонверсия на шаге paywall_view -> purchase, потому что это изолирует эффект самого экрана от изменений в трафике
BARPU по всему продукту без разрезов за месяц, потому что это итоговая денежная метрика на уровне всей аудитории
CКоличество активных пользователей за период, потому что любой удачный экран должен сразу повышать общую активность
DLTV пользователей за год, потому что качественный экран в первую очередь увеличивает долгосрочную ценность когорты
Правильный ответ. Качество экрана оплаты лучше измерять конверсией на его шаге, а не итоговыми метриками без контекста.

Разбор

Если вы меняете дизайн экрана оплаты, первое, что хочется понять — стала ли лучше конверсия среди тех, кто этот экран увидел. Итоговая платная конверсия по продукту и ARPU могут не измениться из-за изменений в трафике до экрана или из-за состава аудитории. Поэтому шаг paywall_view -> purchase помогает изолировать эффект интерфейса. Затем уже проверяют общий эффект на ARPU и риск ухудшения других этапов воронки.

Можно заниматься бесплатно

Готовим вопросы…

Три вопроса по теме этой страницы, с объяснениями.

Тренировать продуктовую аналитику в браузере

Ещё вопросы по теме «Монетизация и юнит-экономика»